ПродЭксперт

Обоснование:

В соответствии со статьей 2 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР ТС 022/2011), принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 881, маркировка пищевой продукции — информация о пищевой продукции, нанесенная в виде надписей, рисунков, знаков, символов, иных обозначений и (или) их комбинаций на потребительскую упаковку, транспортную упаковку или на иной вид носителя информации, прикрепленного к потребительской упаковке и (или) к транспортной упаковке, или помещенного в них либо прилагаемого к ним.

Часть 4.12 статьи 4 ТР ТС 022/2011 предусматривает требования к способам доведения маркировки, в частности, такой реквизит, как состав пищевой продукции, должен наноситься на потребительскую упаковку и (или) на этикетку, и (или) листок-вкладыш, и (или) на листок-вкладыш, помещаемый в каждую упаковочную единицу либо прилагаемый к каждой упаковочной единице (подпункт 2 пункта 1 части 4.1, часть 3 части 4.12 статьи 4 ТР ТС 022/2011).

Поэтому размещение указанной информации на этикетке, удаление которой с потребительской упаковки затруднено, не является нарушением.

Более того, двойная маркировка сама по себе прямо нормами ТР ТС 022/2011 не запрещена.

Значение имеет не то обстоятельство, что продукт маркирован с дублированием информации, а то, не вводит ли такой способ доведения маркировки в заблуждение потребителей (приобретателей) товара (пункт 1 части 4.12 статьи 4 ТР ТС 022/2011).

Во-первых, в данной ситуации изготовитель решил снабдить потребительскую упаковку этикеткой с достоверной информацией о продукте, что является его обязанностью, поскольку маркировка пищевой продукции должна быть достоверной (пункт 1 части 4.12 статьи 4 ТР ТС 022/2011).

Поскольку изготовитель обязан обеспечить потребителя необходимой и достоверной информацией о товаре, с этой целью он вправе разместить на потребительской таре дополнительную этикетку с достоверными и необходимыми по закону сведениями о товаре.

Во-вторых, по условиям вопроса производитель дополняет маркировку сведениями о том, что «информацию на стикере считать приоритетной».

Так, учитывая, что на потребительской упаковке продукта будет содержаться двойственная информация, как некорректная, недостоверная, так и новая, достоверная, такое расхождение может рассматриваться контрольным органом как введение потребителя в заблуждение.

Поэтому наличие оговорки «информацию на стикере считать приоритетной» необходимо для того, чтобы снизить риски введения потребителя в заблуждение двойной информацией.

Сделать однозначный вывод о том, что такие действия изготовителя приведут к привлечению к административной ответственности за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (часть 1 статьи 14.8 КоАП РФ) не представляется возможным, однако не можем не заметить наличие изложенных рисков.

Чтобы максимально их снизить, полагаем, что дополнительный стикер должен быть трудноудаляемым, кроме того, внимание потребителя следует привлечь к новой информации на этикетке, размещенной рядом с устаревшей, снабдив достоверную информацию надписью «информацию на стикере считать приоритетной» и, например, сделав текст достоверной маркировки более крупным, контрастным и удобочитаемым. Такой способ исправления информации о товаре будет свидетельствовать о добросовестности и разумности действий изготовителя, что требуется от каждого участника гражданских правоотношений (статья 10 Гражданского кодекса РФ).