Новости

В Арбитражный областной суд обратилось Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации (далее - Управление) с исковым заявлением к Рыболовецкому колхозу (далее - Колхоз) о взыскании ущерба, причинённого незаконным выловом водных биологических ресурсов, в сумме 4296300 руб.

Решением Арбитражного областного суда с Колхоза в доход федерального бюджета взыскан ущерб, причинённый незаконным выловом водных биологических ресурсов в размере 4296300 руб. Также с Колхоза в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 153889 руб.

Колхоз, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Как следует из материалов дела, звеньевой колхоза совместно с членами рыболовецкого звена организовал добычу водных биоресурсов с использованием судна и закидного мелкоячейного невода. При этом были нарушены условия разрешения на вылов:

- лов велся в месте, не предусмотренном разрешением;

- применялось орудие, не соответствующее установленным нормам;

- в промысловом журнале неверно отражался район добычи.

В результате незаконной добычи Колхозом было выловлено более 8000 экземпляров рыбы, включая судака, сазана, леща, воблу, жереха и другие виды.

Позиции сторон:

- Управление настаивало на взыскании ущерба, рассчитанного по действующим таксам;

- Колхоз, не оспаривая факт вылова, настаивал на отсутствии вины, указывая, что им были приняты все необходимые меры для соблюдения правил рыболовства. Кроме того, Колхоз ходатайствовал о снижении размера ущерба на 50% со ссылкой на тяжёлое имущественное положение, однако никаких доказательств в обоснование этого довода не представил.

Суды всех инстанций поддержали позицию Управления, указав на следующее:

- вступившими в законную силу актами по делу об административном правонарушении (ч.2 ст.8.37 КоАП РФ) установлены факты незаконной добычи, нарушение условий разрешения и правил рыболовства. Эти обстоятельства не подлежат переоценке в рамках гражданско-правового спора;

- незаконный вылов водных биоресурсов влечёт ущерб окружающей среде, обязанность возмещения которого установлена ст.77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды";

- снижение размера возмещения вреда окружающей среде возможно лишь при наличии исключительных обстоятельств и с учётом имущественного положения причинителя вреда. Колхоз не подтвердил своё тяжёлое финансовое положение, а сам характер нарушения (связанный с использованием запрещённых орудий и ловом в неразрешённом месте) не позволяет расценивать действия как совершённые по неосторожности в целях применения данной льготы.

Суд постановил: решения Арбитражного областного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2026 № А06-3975/2025.

Больше судебных решений вы найдете в разделе "Практика разрешения споров в области экологии".